proCoA asesora a fabricantes de maquinaria e instalaciones en materia de conformidad de producto: marcado CE, evaluación de riesgos, seguridad funcional, ciberseguridad y documentación técnica. Exigente, necesitado de explicación – y difícil de ordenar. Ahí estaba el trabajo de verdad.
Ver el sitio web →Relanzamiento de un sitio existente: asesorar la arquitectura de la información, implementar y poner en marcha.
Los textos técnicos vienen del área especializada de proCoA. Yo los ordené, no los escribí.
No el aspecto, sino la estructura: ¿dónde aterriza alguien que solo conoce el nombre de una norma?
A la izquierda en el ordenador, a la derecha en el móvil. En ambos dispositivos el camino pasa por los mismos cinco servicios – en el teléfono quedan detrás del menú, si no la portada sería una lista.
Ya existía un sitio web. El encargo no era inventar algo nuevo, sino volver utilizable algo que había crecido con los años. Es una diferencia que atraviesa todo el proyecto: en un relanzamiento, la pregunta difícil no es qué se añade, sino qué se elimina.
El público ayuda a decidirla. Quien contacta con proCoA suele ser jefe de diseño, responsable de calidad o de desarrollo, y tiene un problema concreto: una máquina que hay que comercializar, una norma que debe cumplirse, una auditoría a la vuelta de la esquina. Ese visitante no quiere inspiración. Quiere llegar en dos clics al servicio adecuado y saber después si está en el lugar correcto.
Cuatro puntos que definen el carácter del sitio – y uno de ellos es una decisión sobre lo que yo no hago.
El camino cómodo habría sido una página común de «asesoría» con cinco párrafos. En su lugar, cada servicio va por separado: marcado CE, evaluación de riesgos, seguridad funcional, ciberseguridad, documentación técnica. Quien necesita una evaluación de riesgos busca exactamente eso, no «asesoría». Eso hace el sitio más grande y su mantenimiento más costoso. Es el único camino por el que un visitante especializado se reconoce.
No escribí los textos técnicos, y fue la decisión correcta: yo no elaboro evaluaciones de riesgos. Mi tarea iba en la otra dirección. Pregunté qué no entiende un ajeno al tema, dónde aparece una abreviatura sin explicación y en qué punto alguien abandona porque no sabe si va dirigido a él. Un proveedor que reformula por su cuenta contenidos especializados hace en estos temas más daño que bien.
En el sitio se cruzan tres necesidades muy distintas: alguien tiene un problema urgente, alguien quiere formarse, alguien quiere mantenerse al día. Son los servicios, los seminarios y las noticias – y deben ir por separado, aunque se solapen en el contenido. Si se mezclan, uno acaba leyendo fechas de seminarios cuando necesitaba un análisis, y el otro aterriza en una oferta cuando solo quería leer un artículo.
Cambiar el dominio, redirigir las direcciones antiguas, comprobar que ningún enlace queda huérfano y que ninguna página ya indexada desaparece de golpe. Es la hora menos espectacular de un proyecto y la que más cosas puede romper. En un relanzamiento, el go-live no es un botón, sino una lista – y esa lista se escribe antes, no a mitad de camino.
Hasta aquí, mi mirada sobre el proyecto. Esta es la otra – publicada como recomendación en LinkedIn.
„Wir sind eine Beratung für Produktsicherheit und Compliance im Maschinenbau und haben im Zuge unseres Rebrandings zu proCoA eine komplett neue Website gebraucht – inhaltlich kein einfaches Thema, da erklärungsbedürftiges B2B.
Markus hat das Projekt von Anfang an strukturiert aufgezogen und zügig umgesetzt. Was mich besonders überzeugt hat: Er priorisiert sehr gut, fokussiert sich aufs Wesentliche und verliert sich nicht in Nebenschauplätzen. Dadurch waren wir deutlich schneller live, als ich es von Website-Projekten sonst kenne.
Die Kommunikation war durchgehend klar – ich wusste immer, woran wir gerade sind und was als Nächstes kommt. Vor allem aber hat er ständig selbst Initiative gezeigt, damit die Dinge vorangehen. Ich musste nie hinterhertelefonieren, eher umgekehrt: Er kam mit fertigen Vorschlägen auf mich zu.
Das Ergebnis: eine technisch sauber umgesetzte Website, die inhaltlich Substanz hat – und die nicht nur von menschlichen Lesern, sondern auch von KI-Suchagenten hervorragend verstanden wird. Genau das, was heute zählt.
Ich empfehle Markus jedem, der einen Web-Entwickler sucht, der eigenständig arbeitet, mitdenkt und ein Projekt wirklich treibt statt nur abzuarbeiten.“
Traducción del original en alemán:
Somos una consultora de seguridad de producto y cumplimiento normativo en la construcción de maquinaria y, con el cambio de marca a proCoA, necesitábamos una página web completamente nueva: un tema nada sencillo en cuanto a contenido, porque es un B2B que requiere explicación.
Markus planteó el proyecto de forma estructurada desde el principio y lo ejecutó con rapidez. Lo que más me convenció: prioriza muy bien, se concentra en lo esencial y no se pierde en asuntos secundarios. Por eso salimos en vivo mucho más rápido de lo que suelo ver en proyectos web.
La comunicación fue clara en todo momento: siempre supe en qué punto estábamos y qué venía después. Pero sobre todo tomó la iniciativa una y otra vez para que las cosas avanzaran. Nunca tuve que ir detrás de él; más bien al revés: llegaba con propuestas ya terminadas.
El resultado: una página técnicamente impecable y con verdadero contenido, que entienden no solo los lectores humanos sino también los agentes de búsqueda con IA. Justo lo que cuenta hoy.
Recomiendo a Markus a cualquiera que busque un desarrollador web que trabaje de forma autónoma, que piense con uno y que realmente impulse un proyecto en lugar de solo ejecutarlo.
Lo que puede ver en procoa.de es estructura y oficio: un servicio técnico necesitado de explicación, ordenado de forma que se pueda encontrar, y un relanzamiento que salió adelante sin caídas.
Lo que no puede ver es competencia mía en seguridad de máquinas – no la necesité en este proyecto y tampoco la afirmaría. Si tiene un sitio web en un campo especializado, esa es la pregunta decisiva: ¿su proveedor busca la colaboración con sus expertos o los sobrescribe?
Por qué el antiguo fidelak.de compartido se convirtió en cuatro dominios independientes – y qué se quedó en común.
Construido pequeño a propósito – y por qué esa decisión hoy llega a su límite.
Una página, dos públicos: conseguir huéspedes y a la vez un comprador – sin sistema de reservas.
Entonces la primera pregunta no es el diseño, sino qué se elimina. De eso hablamos en la primera conversación gratuita.